Terremoto de renuncias y renovacion en politica

Terremoto de renuncias y renovación en política.

 

 

La concertación.

 

Las “renuncias” de Pepe Auth y J.A. Gómez a las presidencias de sus partidos y la negativa de Latorre y Escalona marcaron la semana política, nuevamente en un movimiento de parte del conglomerado oficialista que resulto descoordinado, tartamudo y visceralmente poco agradable, de hecho deja un sabor amargo y un mal aroma a moros y cristianos.

La carta estaba echada, los resultados de la concertación en la primera vuelta ya eran una razón de peso para un modesto harakiri político de parte de los cabecillas de los partidos, el ofrecimiento de Pepe Auth a renunciar como un gesto a MEO, si bien correcto ya era mal hecho, no se entregan concesiones, se llega a acuerdos, el ofrecerse como cordero de sacrificio al candidato que perdió aunque suma algunos votos por otro lado tiene cierto dejo de indignidad que en si mismo era poco adecuado.

 

Pero el gesto de J. A. Gómez sin preguntar al comando y apurado ante la posible renuncia de Auth tiene aun mas sublecturas, ¿Gómez decidió abandonar el barco antes de que se hundiera, cosa de quedar anticipadamente fuera del grupo de los “culpables”?. Aunque supuestamente afín al recambio de las cúpulas, el PR bajo su mando ha profundizado la crisis en la que viene inmerso desde hace décadas quedando incluso bajo el PRI, es un partido anquilosado, con achaques y un consistente aroma a gladiolos, recuerdo haber escuchado a mi abuelo, prototipo del radical, ateo y masón, que aunque sin demasiada emoción en la voz (contador auditor, no le podíamos pedir mucho histrionismo) pero con los ojos brillando hablaba de su vida como radical, había mística y orgullo, claro ya en ese momento el partido radical se me aparecía como paleolítico, hoy luego de Gómez se me figura Jurasico o peor lisa y llanamente precámbrico. Un partido que de sufrir una renovación total y moderna podría ejemplificar el pensamiento de esas generaciones que claman por progresismo laico definido y anti populista, que podría sumar huestes de jóvenes bien preparados dispuestos a tomar las riendas, pero en cambio mas se aproxima a la idea de una reunión de los “búfalos mojados” con un reguero de Pedros Picapiedra con alzhaimer en el pulpito. Si el PR carece de figuras en general, la falta de figuras frescas y jóvenes recuerda vividamente a la imagen del pueblo fantasma del oeste con el arbusto seco rodando por la calle principal, si existen brillan por su ausencia.

 

Graciosamente es el PPD de Auth quien parece haber tomado la delantera en la renovación, aunque autor de esa tesis increíble de que dos listas de la concertación conseguirían mejor resultado en las municipales… (Cueeeck!), en general el PPD al menos a los ojos del publico se ve como mas fresco, mas dinámico y ajeno a la podredumbre real o mediática que despiden otros partidos. De hecho aunque aun independiente, la vez que mas me vi cercano a una militancia fue en la universidad con la cercanía de amigos de la juventud PPD de Iquique, en ese momento mas allá de mi reticencia a la política misma, la principal razón que hizo ello inviable fue la figura de Flores, caudillo omnipresente y oscuro financista (Si se, hay varios de esos tanto en la izquierda, derecha, meismo, etc etc). Hoy sin Flores el PPD se ve mas libre, tiene una hornada de gente que parece llevar con derecho la bandera de la renovación, Felipe Harboe, Orrego, Lagos Weber, Carolina Toha, etc, etc. Si hay una esperanza para la concertación de lograr una explosión de nueva épica, bríos y figuras probablemente ira por ahí.

 

La DC enfrenta los problemas típicos de la DC, como esos chistes de los 70s y 80s sobre que los demócrata cristianos van donde calienta el sol, no falta los que sutil o abiertamente se plantean el acercarse mas a una derecha que les hace constantes guiños, es esa división que quita el sueño a muchos DC, de no ser Frei el candidato quizás esto seria peor, especialmente frente a una posible derrota, frente a esto Latorre quien sudo la gota gorda por llegar a la presidencia del partido evita el tomar una decisión apresurada, tampoco es un representante icónico de lo rancio como se percibe a Escalona en la calle, y por otro lado las cifras hablan de una correcta dirección del partido que mejora su números de parlamentarios, es en cierto modo el menos merecido de los clamores de renuncia, pero sin un gesto de escalona previo, su negativa solo puede ser apreciada como una decisión egoísta y disonante con el publico. El alzamiento de figuras jóvenes mas allá de los Walter es una necesidad imperiosa especialmente si cuentan con algunas que dejen atrás la repetición incansable de apellidos.

 

El PS por ultimo es a la vista de la opinión publica casi un PC no por su sentido de izquierda sino por ser el Partido de Camilo, Escalona es el caudillo absoluto y aunque reconocido por su asertivo apoyo incondicional a la presidenta, lo cierto es que el manejo del partido y su propia figuración publica han sido en muchos aspectos desastrosos para la coalición oficialista, la extensa red de poder de Escalona ha dejado poco espacio para disidentes y esto lejos de acallar las criticas ha arrinconado a muchos al punto de alentarlos a tomar opciones personales. Es directa culpa de escalona el que hubieran tres candidatos ex socialistas compitiendo por la presidencia, no solo no les dio los espacios ni los mantuvo contentos, tampoco pudo detenerlos ni elaborar planes de contingencia ante las arremetidas de los díscolos, no solo ellos tres, son cientos sino miles de socialistas que han aportado activamente a la debacle concertacionista. Escalona en si representa mucho de lo malo real o mito de la concertación, resulta ordinario, mezquino, oscuro y explosivo, pasajes como los insultos a J.A. Gomez o los desprecios a MEO están en la retina de la gente, el que sea o no en verdad así poco importa en términos de imagen publica, para una coalición que busca justamente conseguir el voto de centro, desencantado, de clase media, o incluso el udi recalcitrante disidente y despechado, la figura de Escalona es una mancha constante, de ahí que su negativa a renunciar en un momento tan aciago para la coalición pueda ser históricamente vista como el punto de caída libre definitivo para la campaña de Frei, un “terremoto”, como fue llamado por figuras concertacionistas, que implicara que Escalona fuera “tragado por la tierra” era un paso decisivo para lograr un cambio de imagen de la coalición y forzar al meismo a una definición incomoda, este no se dio y las consecuencias figuraran en la historia. El PS en figuras nuevas esta en la medianía de la tabla, a pesar del férreo control de escalona, algunos como Fulvio Rossi se las han arreglado para ir escalando posiciones especialmente por el lado de grandes alamedas que son quienes mas tienen que ganar en caso de la caída del timonel.

 

Por otro lado mas allá de los partidos, algo de luz hay al final del túnel, la coalición (al menos ciertos personeros) al parecer comprendieron hace un tiempo la necesidad de tener un flujo constante de sangre joven y prometedora, institutos y fundaciones van reclutando tímidamente a jóvenes talentos, preparándolos para el desempeño publico y de paso para ser útiles a la coalición, otras iniciativas como océanos azules crean formas de participación que también eventualmente podrían significar semilleros o formas de detectar a esos lideres que los partidos, la coalición o eventualmente el gobierno necesitan constantemente (y hoy en día con urgencia). Sin embargo esto llega a cierto punto, aun no hay una conciencia absoluta de la necesidad de un recambio, de captar talento joven y capaz, y por sobre todo, de potenciar a estas figuras mas allá de la clase política tradicional con sus apellidos repetidos, lazos de amistad, iglesia, etc. De ahí a que exista un aparataje que impida que las figuras mas jóvenes tomen cuotas de poder mayores especialmente si no cuentan con apoyo de nepotismo.

 

La concertación, con su gigantesco aparataje de bases, grupos, gobierno, etc. Con algunas tímidas inclusiones de nuevos rostros desconocidos como Sebastián Bowen o el surgimiento de lideres capaces como Harboe o Toha esta cerca pero aun no digiere la realidad que su principal falla fue no entender que su propio triunfo al hacer gobierno implico necesariamente que el país cambio, hay un nuevo Chile que la clase política en sus cúpulas de cristal no entiende y para ello, para sintonizar con la gente se necesita ir sumando a interlocutores efectivos de forma constante cosa de que siempre haya un punto de vista no viciado , fresco y creativo. Esto no implica el buscar al primer dirigente popular o estudiante gritón que uno encuentre, sino el saber captar el talento joven mas allá de las estructuras de partido tradicionales que privilegian a los insertos en la clase política.

 

 

 

La alianza.

 

Si la situación de recambio en la concertación ha tenido problemas y vallas casi impasables, en la alianza el tema es también critico, la falta de figuras jóvenes es complejo especialmente en la UDI, que si bien comprendió tempranamente que debía crear nuevos rostros para reemplazar a los dirigentes encadenados en imagen a la dictadura militar, no supo apoyarlos y posicionarlos adecuadamente especialmente ante el enemigo interno de RN.

Aunque la UDI consiguió buenos resultados en las parlamentarias, los mártires caídos en la batalla dolieron, la perdida de Álvarez, Forni o Ena von baer principales apuestas jóvenes, junto al a estas alturas niño símbolo de las derrotas electorales Joaquín Lavin principal abanderado del partido, calo hondo en las huestes conservadoras. Hasta ahora la UDI ha basado su poderío en la derecha mas dura y en un sentido de conveniencia/anti izquierdismo de sectores populares, sin embargo falla en capturar el voto de centro mas equilibrado, clave para ello era el potenciar figuras jóvenes, de tinte mas liberal y frescas que pudieran reemplazar a un ya gastado Lavin o a unos probadamente impopulares Longueira y cia, aunque físicamente poco interesante Álvarez resultaba un individuo confiable poco probable como presidenciable pero adecuado para temas secundarios, Forni y von baer tampoco resultaban grandes cartas, pero eran un comienzo, sin ellos la falta de figuras ajenas al conservadurismo chocante tipo Kast dentro de la UDI baja peligrosamente a cerca del cero, si a eso le sumamos que RN parece empecinada en opacar lo mas posible a su partido “hermano”, no es raro pensar que el alzamiento de figuras jóvenes promisorias a altos sitiales raya la ciencia ficción en el gremialismo.

Por otro lado Renovación Nacional a pesar del nombre tampoco es un bastión de sangre nueva, si en la concertación y la UDI, la sumatoria de parientes y apellidos repetidos es notable, en RN no falta y además se suma a divisiones dentro del mismo partido poco visibles mas allá de la parafernalia triunfalista, a estas alturas todos saben que Sebastián Piñera no escucha a nadie, pero con una pirámide con el candidato en la cúspide rodeado de su familia, con Allamand y Espina en el siguiente peldaño dando de patadas en la cara a todo aquel que trate de acercarse, se entiende que no haya un gran alzamiento de rostros nuevos mas allá de los parientes y amiguis poco eficientes (nombres como sabat, romero, zalaquet son comunes ejemplos de hijos con pocos antecedentes de talento en puestos claves), con otra pirámide con un carlitos Larrain en la cúspide que mira con algo de veneno la pirámide de al frente pero que mantiene un férreo control económico y político del partido, no es de extrañar que veamos también una sequía de verdaderos lideres jóvenes promisorios, mas allá de un tímido desfile de figuras menores del tipo clan Monckeberg.

De hecho la misma campaña de Piñera ha perdido la oportunidad de potenciar a los jóvenes talentos ajenos a la omnipresente clase política tradicional que implican la sobre vivencia a futuro de una coalición, mas allá de tardíos y patéticos intentos de respuesta como el presentar a un clon de Sebastián Bowen, a Marcela Sabat y amiguis en oposición a una sólida Carolina Toha, o a unos visiblemente ajenos Piñeras juniors, la derecha no ha aprendido que para ganar de verdad por si misma necesita entender a la gente, esto no se hace desde cúpulas partidistas, terrazas de la dehesa o juntando un par de docenas de profesionales de buenos apellidos con bonitos curriculums en los grupos Tantauco, para conquistar a la gente se necesita un flujo constante de nuevos talentos que puedan ir interpretando al publico de forma cercana y asertiva.

Si para la concertación, el recambio en política, esta inyección constante de nuevos talentos ajenos ojala a la clase política es necesaria para entender la realidad del Chile actual y para lograr una adaptación al ritmo de los cambios, para la alianza, con estructuras aun mas cerradas, es crucial para lograr salir del estancamiento de un piso minoritario que los ha llevado a que no ganen una elección en cincuenta años y estén frente a un posible triunfo no por si mismos sino por errores garrafales del rival (lo que implica muy posiblemente una derrota el 2014).

 

 

La renovación en política es finalmente un concepto simple, por muy buen equipo que tengas, eventualmente tendrás que renovar el plantel a medida que los jugadores no rinden como antes, para eso necesitas un semillero de nuevos talentos y la vía de captar promisorias estrellas ajenas, la forma como vas administrando estos recursos humanos, potenciando a tus nuevos jugadores haciéndolos jugar y ganar experiencia dándoles la titularidad en momentos cada vez mas claves, etc, es finalmente la formula que permitirá que tu equipo sea un campeón o un plantel de segunda.

 

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS
Cerrar